Rechercher dans ce blog

vendredi 11 avril 2014

Tripaix de pont Kasa-Vubu : : le débat tourne en rond au tour du Dossier RP 10.384

L’affaire  inscrit au rôle RP 10 .384 qui oppose Me Idrissa Shabani wa Shabid à Ernest Ifeanyi devant le Tribunal de Paix de Pont Kasa-vubu tourne en rond.
Au cours de l’audience publique d’hier jeudi 10 avril courant, les juges ont auditionné les experts de vodacom, pour éclairer la justice sur les Sms envoyés par la partie citée .Mais comme le rapport des experts de vodacom n’a pas rencontrer les attentes de la partie citante et ses avocats, elle a exigée le rejet pur et simple de ce rapport et ont nié la qualité des experts de Vodacom.
Ainsi donc, la juge présidente a décide d’une nouvelle expertise et a fixée la prochaine audience à la date du mardi  6 Mai 2014.
Dans ce dossier opposant Me Idrissa Shabani et son ancien client  Ernest Ifeanyi, il s’agit d’un conflit d’honoraire. Mais la loi prévoit que le conflit d’honoraire relève de l’ordre des avocats. Mais pour contourner l’ordre des Avocats, Me Idrisa Shabani a saisi le Tripaix de pont Kasa-vubu.
Ce que  Me Didier Dimina  qualifie d’une manœuvre dilatoire surtout que Me Idrissa Shabani n’a pas apporté les preuves  sur les menaces lui proférées par son ancien client Ernest Ifeanyi. Mais Me Didier Dimina regrette de constater que son confrère qui a sollicité auprès du Tripaix de pont Kasa-Vubu un jugement avant dire droit commence à bloquer l’instruction du dossier. Même les experts de Vodacom à qui, Me Idrissa Shabani avait exigé leur présence à la barre, pour éclairer la religion du tribunal de Paix, cet avocat commence a renié leur qualité.
Me Idrissa Shabani et ses avocats se référent à l’article 39 du Code de procédure civile qui stipule que «  lorsque il y a l’expertise, il faut donner le nom de l’expert, sa mission précise et le délai du dépôt du rapport de l’expertise.
D’où, l’exigence d’une nouvelle expertise.
Au cours de l’audience publique d’hier jeudi 13eme depuis le début de ce procès, normalement le Tribunal devrait démarrer la plaidoirie, mais c’est l’insistance des avocats de Me Shabani a fait  que l’audience soit reportée et renvoyée au mardi 6 mai courant.
Mais  avec les éléments émanant des experts de vodacom, pour confirmer les allégations des menaces de mort que Shabani accuse son ancien client Ernest Ifeanyi, ce dernier est blanchi comme neige.
Instruite d’abord dans la chambre I du tribunal de paix de Pont Kasa-Vubu, l’affaire qui oppose Me Idrissa Shabani wa Shabid à son ancien client Ernest Ifeanyi Nwajiaku a été confiée à la chambre V, après avoir transité par la chambre IV. Cela, du fait que le président de ce tribunal de paix a répondu à la préoccupation de la défense du prévenu Ernest Ifeanyi.
Me Idrissa Shabani Wa Shabit  a initié une citation directe contre son ancien client Ernest Ifeanyi pour menaces de mort, imputations dommageables, faux en écriture et faux et usage de faux. Menaces qui seraient proférées soit par téléphone, soit par personnes interposées. Mais ce dernier rejette tous ces griefs.
En effet, Me Shabani soutient que son ancien client lui est redevable d’une somme de 16.500 dollars américains représentant le solde restant  dû à des honoraires définitifs lui demandés dans les affaires enrôlées sous RPE 081 et RPE 11988 devant le tribunal de Commerce et la Cour d’appel de Kinshasa/Gombe. Mais Ernest Ifeanyi soutient avoir tout payé.
Me Idrissa Shabani wa Shabit accuse aussi  Ernest Ifeanyi d’avoir altéré par le grattage de la signature, et nom du cité, dans un exploit de sommation signifié à personne.

 Par Godé Kalonji

Aucun commentaire: